844

甲基丙烯酸羟乙酯改性水性聚氨酯的合成与应用

2020/11/26

      碳纤维(CF)具有高比强度、高比模量、耐高温、耐腐蚀、导电、传热和热膨胀系数小等优异的性能,这些特性使其成为重 要的增强材料。

      碳纤维增强树脂复合材料中,纤维与基体的界面对复合材料的力学性能起着重要作用。界面相位于纤维与基体树脂间,是通过化学结合或机械嵌合而形成的区域。良好的界面结合增加了复合材料结构的完整性,使载荷有效地通过基体传递到纤维上,从而使纤维真正起到承载作用。这种界面层是通过对碳纤维进行上胶处理得到的,上胶不仅可以保护碳纤维表面,减少毛丝及单丝断裂现象,使碳纤维集束,而且还可以改善纤维与基体间的黏结性能,提高复合材料的层间剪切强度。

      聚氨酯曾作为溶剂型上胶剂使用,虽然用溶剂型上胶剂可以提高树脂的浸润性及起到保护纤维的作用,但由于在上胶过程中溶剂挥发使树脂残留在导辊上,当后续纤维通过时会造成更大的损伤,因此溶剂型上胶剂很少使用。乳液型上胶剂由于加入了大量的表面活性剂,而表面活性剂的黏结性能差,会影响纤维与基体的黏结,使最终复合材料存在吸水问题,影响复合材料的力学性能。而水性聚氨酯具有环保性、高黏附力、软硬度可调、良好的耐磨性等优点,但其存在耐热性、耐水性差的缺点。水性聚氨酯单独用作碳纤维上胶剂目前还没有相关的文献报道,曾在环氧改性水性聚氨酯用作碳纤维上胶剂中用到。近年来,由于碳纤维复合材料在航空航天等各个领域的应用越来越广泛,对其耐热性能要求越来越高,因此作为碳纤维上胶剂也要具有一定的耐热性。所以必须对水性聚氨酯进行改性,改性方法主要有物理改性和化学改性。物理改性主要是水性聚氨酯和其他物质混合使用,性质上取长补短,无化学键形成,而化学改性是将具有某种官能团的物质引入聚氨酯大分子链上,在保持聚氨酯自身 性质的同时赋予其某些新的特性,但从改性效果及持久性方面来看,化学改性明显好于物理改性。甲基丙烯酸羟乙酯具有耐热 性、 耐水性的优点,其应用于碳纤维上胶剂方面还没有文献报道,因此,实验采用甲基丙烯酸羟乙酯对水性聚氨酯进行化学改性,在没有添加表面活性剂的情况下,通过自乳化法合成了一种新型的碳纤维上胶剂,该上胶剂提高了复合材料的层间剪切强度,并且甲基丙烯酸羟乙酯的引入改善了碳纤维上胶剂的耐热性能。

1 实验部分

1.1 水性聚氨酯的合成

      将5.74g的 PEG-200和1.54g的 DMBA 用10g丁酮稀释后,在氮气的保护下放入装有搅拌器、温度计和冷凝装置的四口烧瓶中,然后室温下滴加10g的2,4-TDI,在20min内滴完,升高温度到65℃左右,反应3h后,用二正丁胺法进行标定,当—NCO 基团达到理论值 (8.9%)时停止反应, 得到—NCO 基团封端的水性聚氨酯(WPU)。

1.2 HEMA改性水性聚氨酯

      将4.76g的 HEMA 和2滴 DBTDL催化剂混合,用5g丁酮进行稀释,然后滴加到上述反应制得的 WPU 中,在 10 min内滴完,升高温度到70℃左右,反应2h,用二正丁胺法标定—NCO 基团的含量,当—NCO 基团的含 量降为接近零时停止加热,降温到40℃时,用1.05g的 TEA 中和,得到甲基丙烯酸羟乙酯改性的水性聚氨酯树脂,然后将合成树脂转入高速搅拌装置内,进行自乳化,得到 HEMA-WPU 乳液。具体合成反应式如图 1所示。

2 结果与讨论

2.1 合成产物的红外表征

      控制 2,4-TDI中 的—NCO 与 PEG-200 中的—OH 摩尔比(R =—NCO/—OH)对于调节WPU 预聚物的聚合度及黏度有着重要的作用,实验中 控 制 R =2.0, 依次合成了—NCO 封端的水性聚氨酯、HEMA-WPU 以 及 TEA 中 和 HEMA-WPU。图2曲线a、b、c分别表示其FT-IR谱图。由图 2 中曲线 a 可知, 在3313.4cm-1 处出现N—H键的特征吸收峰,1702.6cm-1处为 CO的特征吸收峰,证明了—NHCOO—基团的存在,而2274.7cm-1处为—NCO 的特征吸收峰,说明2,4-TDI中的—NCO 和—OH 反应合成了 —NCO基团封端的 WPU。曲线b与曲线a相比较可以看出2274.7cm-1处的—NCO 基团的特征吸收峰消失,而在1298.6cm-1 处出现了 HEMA 中不饱和聚酯(CCCOOR ) 的吸收峰, 说明合成了HEMA-WPU。为了使合成的树脂亲水性能增强,有利于后续的乳化,采用 TEA 进行中和反应,曲线c给 出 了 TEA 中 和 HEMA-WPU后的 FT-IR图谱。 由于TEA是弱碱, 它与 DMBA 中—COOH基团只是以络合的形式存在,并不是真正意义上的酸碱中和反应,所以曲线c与曲线b相比图谱并没有发生明显的变化。

2.2 合成产物的核磁表征

      图3给出了水性聚氨酯的1H NMR 谱图。WPU 结构中9个质子所对应的化学位移见表1,结合图2(a)中 FT-IR 中给出的—NCO的特征吸收峰,说明成功地制备出了—NCO基团封端的 WPU。图 4 给出了HEMA对WPU进行封端的1H NMR图。由图4可知,HEMA 封端后出现了两个比较明显的质子振动的化学位移(12 和13),其中δ12=6.10和δ13=5.65分别为 HEMA 中不饱和碳 (H2C)上的两个质子所产生的化学位移,烯烃质子和饱和烃质子相比,由于 CC键存在一个去屏蔽区,所以烯烃质子的化学位移在低场,由于 H2C中存在同碳耦合作用使得δ12和δ13的两个质子产生了不同的化学位移,再结合图 2 中 曲 线 a、b 可以看出在 HEMA 改性后—NCO基团消失,而1H NMR 谱图中又出现了不饱和烯烃上质子的化学位移,从而充分说明了HEMA 对 WPU 进行了封端。

2.3 HEMA对 WPU耐热性能的影响

      图5、图6分别给出了水性聚氨酯和 HEMA-WPU的 TG 及 DTG 曲线。

      水性聚氨酯由软段和硬段两部分组成,其中软段由PEG-200构成,而硬段则是由 DMBA 和2,4-TDI组成。由图5可知,水性聚氨酯存在两个明显的失重过程,在温度低于200℃时,为软段部分的分解,失重接近20%,当温度在200~500℃时,则为硬段部分的分解。HEMA 改性水性聚氨酯后,失重曲线变得平缓,水性聚氨酯软段部分的失重降低,说明水性聚氨酯的耐热性能提高。由图6中 DTG 曲线也可以看出,水性聚氨酯软段部分的最大失重速率的温度为148.1℃,而 HEMA 改性水性聚氨酯后,软段部分则不存在最大失重速率的温度,而硬段部分的最大失重速率温度则由306.3℃提高到了321.6℃。从而充分说明了 HEMA-WPU 较水性聚氨酯耐热性优势明显。这可能是采用 HEMA 对水性聚氨酯进封端后,不饱和聚酯在加热过程中与水性聚氨酯链段发生了交联反应所致。

2.4 HEMA-WPU对 CF/EP复合材料ILSS的影响

      碳纤维用 HEMA-WPU 乳液上胶后与环氧树脂 E-44 复合得到的复合材料 ILSS 测试结果见图7。由图7可知,上胶处理后的 CF/EP 复合材料的ILSS与未上胶的 (ILSS=60.4MPa,方差S2=2.82)相比提 高 了 7.5%,ILSS 达 到 64.5 MPa(方差S2=2.44)。这可能是因为制备 CF/EP复合材料时,碳纤维表面的上胶剂 HEMA-WPU 中的—NHCOO—与基体环氧树脂中的环氧基团进行开环反应,发生化学键合,提高了界面的黏结强度,反应简式如下。

      为进一步验证这种反应存在的可能性,图8分别给出了 HEMA-WPU 以及 HEMA-WPU 与环氧树脂混合后的 DSC曲线。图8 HEMA-WPU 及 HEMA-WPU/EP的 DSC曲线Fig.8 DSCofHEMA-WPUandHEMA-WPU/EP从图8中曲线 b 可以看出,环氧树脂与HEMA-WPU混合后在150℃附近存在一个明显的放热峰,说明 HEMA-WPU 与环氧树脂发生了化学反应。而图8中曲线a则比较平缓,没有放热峰的出现,表明在测试温度范围内 HEMA-WPU 没有发生化学反应。HEMA-WPU与环氧树脂间发生的化学键合利于提高纤维与树脂界面的黏结,使载荷能够有效地通过基体传递到纤维上,从而提高了复合材料的ILSS。

2.5 扫描电镜分析

      图9给出了碳纤维上胶前后的表面及碳纤维/环氧复合材料断面的扫描电镜照片。对比图9中 (a)、(b)可以看出,未经上胶处理的碳纤维表面有许多窄而浅的轴向沟槽,经上胶处理后碳纤维表面的轴向沟槽变浅,上胶剂在纤维表面分布较为均匀。经过上胶处理后的 CF/EP复合材料的断面形貌 [图9(d)]与未经上胶处理的[图9(c)]相比,纤维拔出的现象明显减少,断面较为平整,说明纤维与基体结合的紧密,界面黏结强度高。因 此,经过 HEMA-WPU 上胶处理后纤维与树脂基体的结合能力显著提高,改善了界面性能。

3 结 论

     (1)采用 HEMA 对水性聚氨酯进行封端,成功合成了 HEMA-WPU 树脂,通过自乳化法制备了HEMA-WPU 乳液。

     (2)制备的 HEMA-WPU 的耐热性能较水性聚氨酯明显提高,软段部分最大分解速率的温度消失,而硬段部分的最大分解速率的温度由306.3℃提高到了321.6℃。

     (3)扫描电镜照片显示,上胶剂在纤维表面分布均匀,纤维表面沟槽变浅,样条断面变得整齐,说明纤维与树脂的黏结性能增强。

     (4)经过 HEMA-WPU 上胶处理后的 CF/EP树脂复合材料的ILSS与未上胶的试样相比较提高了7.5%,达到了64.5MPa。